yaSa degiŞti araclar

Motorlu Araçlar Yasas? de?i?ti 

( 28-10-2008 ) -
Cumhuriyet Meclisi’nin dünkü oturumunda Motorlu Araçlar ve Yol Trafik (De?i?iklik No:2) Yasa Tasar?s? da oy çoklu?u ile kabul edildi.

Söz konusu yasa, Motorlu Araçlar Kay?t ve Ruhsat harçlar?nda çok eski motorlu araçlar?n seyrüseferinde indirim uygulanmas? ve 15 y?ldan ya?l? olan motorlu araçlara uygulanacak indirim miktar?n?n yüzde 30 olarak yeniden düzenlenmesini, 25 y?ldan ya?l? olan ve klasik oldu?u onaylanan motorlu araçlara yüzde 40 oran?nda seyrüsefer muafiyeti uygulanmas?n?, herhangi bir trafik suçu i?lenmesine ve herhangi bir trafik cezas?na çarpt?r?lmas?na sebebiyet vermeyen araçlara birinci dönem yüzde 5 ve sonraki dönemler için yüzde 10 seyrüsefer ruhsat harc? indirimi verilmesini içeriyor.
Genel Kurulda daha sonra Motorlu Araçlar ve Yol Trafik (De?i?iklik No:2) Yasa Tasar?s? ele al?nd?.
Tasar? hakk?ndaki komite raporunu Ekonomi Maliye Bütçe ve Plan Komitesi Ba?kan? CTP-BG Milletvekili Alpay Af?aro?lu okudu.
Hasan Bozer
Tasar? hakk?nda söz alan UBP Milletvekili Hasan Bozer, hükümetin son zamanlarda yapt??? zamlar?n adaletsiz oldu?unu ve halk?n can?n? yakt???n? belirterek, ekonominin zamlarla daha da zora girdi?ini kaydetti.
“Bir y?ld?r zamdan ba?ka bir ?ey yapm?yoruz” diyen Bozer, ancak barda?? ta??ran damlan?n elektrik zamm? oldu?unu ifade etti.
Bozer, yasa tasar?s?n?n trafik cezalar?n?n yeniden ödenmesinin söz konusu olaca??n? ifade ederek bunun kabul edilemez oldu?unu söyledi.
Bozer yasaya red oyu vereceklerini kaydetti.
Ahmet Uzun
Maliye Bakan? Ahmet Uzun da, muhalefetin ülkede her gün zam yap?l?yormu? gibi yanl?? bir mesaj vermeye çal??t???n? belirtti.
Zam yapt?klar?n? kabul etmediklerini belirten Ahmet Uzun, elektri?e yap?lan?n zam olmad???n? üretimde kullan?lan fuel oilin fiyat?ndaki art???n yans?t?ld???n? ifade etti.
Fuel oil fiyatlar?ndaki de?i?ime göre elektrik ücretlerinde önce art?? daha sonra indirim yapt?klar?n? kaydeden Uzun, fuel oil fiyatlar?na göre elektrik ücretlerinin otomasyona ba?land???n? vurgulad?.
Tek zam yapt?klar? konunun seyrüsefer ruhsatlar?na oldu?unu belirten Uzun, bunun bütçeyi daha iyi konuma getirmek için yap?lan bir zam oldu?unu ve ba?ka zam yapmad?klar?n? ifade etti.
Uzun, seyrüsefer ruhsatlar?na yap?lan zamm?n ekonomiyi do?rudan etkileyecek bir zam olmad???na da dikkat çekti.
Tasar? ile bir retü? yap?lmakta ve trafik suçu i?lememeyi te?vik etmekte oldu?unu kaydeden Uzun, trafik canavar?na bir engel daha koyaca??n? belirtti?i tasar?ya, UBP’nin de evet demesi gerekti?ini belirtti.
Mustafa Ak?nc?
TDP Milletvekili Mustafa Ak?nc? da söz alarak, seyrüsefer yasas?n?n çok a??r bir zam yasas? olarak geçti?ini, bunun da tadil yasas? oldu?unu belirtti.
Ekonomideki kötü gidi?in pratik ya?amda kendini hissettirmeye ba?lad???n? kaydeden Ak?nc?, global krizden ba??ms?z olarak yerel s?k?nt?lara ba?l? olarak gelen bu zamlarda ölçünün kaçt???n? ifade etti.
Trafik suçu i?lemeyenlere jest yap?lmas?na kar?? olmad???n? belirten Ak?nc?, ancak bunun geli? ?eklinin do?ru olmad???n? çünkü hükümetin, yap?lan zamlarda ölçüyü kaç?rd???n? fark ederek bu yola ba?vurdu?unu, vatanda?tan 100 alan hükümetin 10’u geri vermekte oldu?unu ancak 90’?n yerinde durdu?unu anlatt?.
Daha sonra tasar? madde madde görü?ülerek bütünü oy çoklu?u ile kabul edildi.

 

LeStRoOL